Eleições 2010 - Como o mundo viu nosso 1º turno...

Hoje, 4 de outubro, logo pela manhã estive passando os olhos em alguns jornais internacionais pela internet, após espiar os nacionais, claro! Mas eu considero importante observar as considerações menos apaixonadas que as nossas diante de um turbilhão de emoções que é o exercício do sufrágio... É muito bem vinda a opinião de quem faz uma análise sem interesses!
Então, vamos a essas vertentes analíticas:

- O diário britânico Financial Times,

no artigo intitulado "Eleições presidenciais do Brasil vão para o segundo turno", a publicação financeira diz que o pleito deu uma "volta surpreendente" ao se confirmar que Dilma não obteve os votos suficientes para liquidar a disputa no domingo.

"O resultado será um golpe abalador para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que fez da sucessão a sua prioridade no último ano de governo", afirmou o Financial Times.

"O segundo turno promete ser uma campanha dura. Rousseff será forçada a entrar em confronto direto com o candidato do PSDB, José Serra, algo que ambos os candidatos evitaram até o momento."

A reportagem ressalta que o resultado das urnas também deve fortalecer a posição da candidata do Partido Verde, Marina Silva, que obteve mais de 19% dos votos e "pode desempenhar um papel decisivo" na disputa, dependendo de que candidato apoiar a partir de agora.

"Até o momento, os investidores ignoraram as eleições, acreditando ser um evento sem novidades e partindo do princípio de que nem Rousseff nem Serra se desviarão muito das políticas macroeconômicas ortodoxas seguidas por Lula e (o ex-presidente Fernando Henrique) Cardoso nos últimos 16 anos", afirma o Financial Times.

----------------------------------------

- Em editorial, o também britânico The Daily Telegraph

disse que o apoio de Lula dá a Dilma uma "vantagem incomparável".

"Se isto será traduzido em sucesso de governo, é outra questão. Rousseff é uma administradora eficiente, mas não tem a mesma habilidade política de seu mentor. Ela precisará de ambas as qualidades para conduzir as reformas iniciadas pelo principal partido da oposição (durante os anos FHC)", relata o jornal.

----------------------------------------

- O espanhol El País

avalia que "com os resultados, José Serra salva sua carreira política e Marina Silva consolida sua alternativa e sua capacidade de negociação diante do segundo turno".

Para o diário espanhol, "as enormes expectativas despertadas pela candidatura de Dilma podem terminar prejudicando-a no segundo turno, se seu triunfo, indubitável, mas insuficiente, na primeira rodada se percebe como uma derrota".

----------------------------------------

- O francês Le Figaro

observa que os eventos relacionados às eleições brasileiras não estão sendo acompanhados "ansiosamente" apenas no Brasil, mas também nos países vizinhos, onde a diplomacia brasileira é ativa.

Na visão do jornal, a liderança de Lula e a guinada à esquerda do continente na última década permitiram ao Brasil defender um mundo "multipolar" na região nos últimos oito anos.

----------------------------------------

O argentino Clarin,

noticiou que apesar da vitória em termos percentuais, haverá a disputa em 2º turno no Brasil, e que a campanha da candidata do presidente Lula, " parece ter padecido sob o impacto destrutivo de um escândalo de tráfico de influências que salpicou a gestão de Erenice Guerra, ex acessora e sucessora de Dilma no cargo, que renunciou ".

----------------------------------------

Interessante observar que apesar dos brasileiros residentes no exterior não terem comparecido em massa para o exercício do sufrágio, os aproximadamente 80% que votaram elegeram Serra com 44% dos votos contra 36 de Dilma. Marina obteve 20% das intenções.
Isso demonstra que apesar da baixa frequencia, os brasileiros residentes em outros países estão muito mais atentos a nossa política. Isso porque muitos pretendem ainda retornar a pátria mãe... E não querem encontrar "sua casa" de qualquer jeito...

VAMOS USAR A CABEÇA!

TEMOS UM 2º TURNO AÍ...

QUEM VAI LEVAR?...

A INEXPERIÊNCIA EIVADA DE CORRUPÇÃO ALAVANCADA POR UM LÍDER

OU

AS SUCESSIVAS GESTÕES SEM MÁCULAS DE UM ADMINISTRADOR INCONTESTE?

VOCÊ FAZ PARTE DO POVO, O POVO É QUEM ELEGE...

REFLITA!!!

Datafolha: Dilma cai para 46%, Serra mantém 28% e Marina aparece com 14%

"A diferença dos pontos de Dilma para a soma dos pontos dos outros candidatos cai a cada levantamento. Mesmo assim, a petista ainda seria eleita no primeiro turno", noticia o Jornal do Brasil de hoje.

Mas ela venceria se as eleições fossem hoje e não são!

Eu não fui consultada, você foi?

Vamos fazer a diferença!

Da mesma forma que Dilma não é o Lula Serra também não é FHC.

Marina foi do PT, mas é inteligente, o que prova que nada hegemoniza coisa alguma, as pessoas são independentes apesar de suas origens partidárias.

BRASIL, FIQUE INTELIGENTE!

2º TURNO JÀ!

Bom dia pra você!... Fui!

Mais de 36% dos voos da Webjet foram cancelados em todo o país

RIO - Boletim divulgado às 8h pela Infraero mostra que 36,4% dos voos da empresa Webjet foram cancelados nos aeroportos do país. Três partidas, ou 13,6%, estão atrasadas. Ontem, funcionários da companhia fizeram protestos por causa da escala de serviços. Por conta disso, houve atrasos e cancelamentos em série em todo o país.

Dos 140 voos da companhia, 39 atrasaram e 53 foram cancelados na segunda-feira. Isso acabou provocando filas, confusão e irritação entre os passageiros.

A Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) decidiu suspender a venda de bilhetes da companhia aérea de voos programados até a próxima sexta-feira.

Fonte: Jornal do Brasil 0n line.

Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição

Juristas, atores e intelectuais se reuniram na tarde desta quarta-feira ( 22 ) em frente ao Largo de São Francisco, no Centro de São Paulo, para lançar um manifesto a favor da liberdade de imprensa e de expressão. O ato foi organizado após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmar que a imprensa age como um partido político.

No sábado ( 18 ), durante comício de Dilma Rousseff em Campinas ( SP ), Lula afirmou que, além dos tucanos, serão derrotados "alguns jornais e revistas que se comportam como se fossem partido político e não tem coragem de dizer que são partido político".

A Associação Nacional de Jornais ( ANJ ) divulgou nota em que classifica as declarações de Lula como "lamentáveis" e "preocupantes".

O ato desta quarta, iniciativa de intelectuais ligados à oposição, teve a presença do ex-presidente do Supremo Tribunal Federal ( STF ) Carlos Veloso e dos juristas Miguel Reale Júnior e Hélio Bicudo, além de outras personalidades.

“É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita”, afirmou Bicudo a centenas de pessoas reunidas no local. "Nossa democracia está apenas no papel, ela não é efetiva", completou Bicudo, vice-prefeito de São Paulo na gestão Marta Suplicy ( PT, 2001-2004 ).

Segundo o jurista José Gregori, que foi ministro da Justiça no governo Fernando Henrique Cardoso, a ideia do evento surgiu de "um grupo de advogados, juristas e professores universitários que vinham se reunindo no sentido de ajudar a oposição a ter um programa específico no campo jurídico".

Para ele, a "gota d’água" para o ato foi a repetição de manifestações do presidente da República "querendo extirpar inimigos”. "Esse ato é, antes de tudo, para repor essa disputa nos trilhos democráticos."

Para Miguel Reale Júnior, que também foi ministro da Justiça de FHC, a democracia está "ameaçada" no país. “Basta entrar nos sites do PT para ver as ameaças que estão sendo feitas a jornalistas, para saber qual o órgão de imprensa que tem que ser empastelado primeiro. Ou seja, há um clima de radicalização.”

Fonte: G1 SP

MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA

“Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.

“Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.

“É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.

“É inaceitável que militantes partidários tenham convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.

“É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.

“É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em valorizar a honestidade.

“É constrangedor que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há ‘depois do expediente’ para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no ‘outro’ um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia, mas um inimigo que tem de ser eliminado.

“É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e de empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.

“É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, com o fim da inflação, a democratização do crédito, a expansão da telefonia e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.

“É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É deplorável que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.

“Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para ignorar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.

“Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.

“Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.”

"Nossa democracia está apenas no papel, ela não é efetiva"

Hélio Bicudo - Jurista

Os dez nãos... Atente para estes mandamentos!

VOTE BEM - OS DEZ NÃOS



1º - Não deixe de votar, valorize o seu voto

2º - Não vote contrariando a sua opinião, o seu voto é secreto

3º - Não vote para contentar parentes ou amigos, escolha o melhor candidato

4º - Não venda o seu voto, garanta a sua liberdade de escolha

5º - Não troque o seu voto por favores, o seu voto é livre e soberano

6º - Não vote sem conhecer a capacidade e o programa do candidato

7º - Não vote sem conhecer a competência e o passado do candidato

8º - Não vote sem conhecer o caráter do candidato, o seu voto merece respeito

9º - Não deixe nenhuma pesquisa mudar o seu voto, use de sua firmeza

10º - Não vote em candidato com Ficha Suja, deve ser Ficha Limpa

Ficha limpa ou não ficha limpa?

Lembra da Lei da Ficha Limpa?

Pois então, ela prevê a inelegibilidade de candidatos condenados em decisões colegiadas ou que tenham renunciado a mandato eletivo para escapar de cassação. Segundo a assessoria do STF, o presidente da corte já sinalizou que não vai tomar nenhuma decisão sem ouvir os outros ministros.

Entretanto, no início do julgamento do caso Roriz, na ultima quarta-feira (22), foi aprovada a chamada repercussão geral, pela qual a decisão deve ser aplicada a casos semelhantes pelas instâncias inferiores. Esse fato poderia levar os ministros a decidirem retomar a discussão sobre a ficha limpa, apenas em tese.

Apesar da disposição da Presidência do Supremo em discutir o assunto, para alguns ministros o debate está definitivamente prejudicado. No entanto, há precedentes na história do STF que permitem a manutenção da repercussão geral no julgamento de outro caso sobre a ficha limpa.

Para o ministro Marco Aurélio Mello – que votou contra a aplicação da lei – será necessário aguardar a chegada de outro recurso de candidato que tenha sido barrado pela ficha limpa. “Toda essa discussão foi um grande treino sem ter chegado ao gol. Estamos mais em forma. Vamos voltar a discutir o tema, mas não nesse processo. Sem a candidatura, não se tem o objeto”, afirmou o ministro.

O pior é que o ministro tem fundamento, já que a Lei da Ficha limpa foi mal redigida, quanto a seu tempo verbal, daí haver confusão quanto a aplicabilidade. Resultado? Empataram em 5 a 5 sobre a aplicabilidade da lei e o Roriz saltou do barco! O STF ainda não decidiu se arquiva ou mantém a discussão, o que somente será discutido após as eleições...

Palpiteiro convicto de assuntos futebolísticos ( uma paixão do ministro ), ele também consiste num dos remanscentes que foram nomeados pelo ex-presidente Fernando Collor. Polêmico em suas posições, o mesmo somente não pode legislar, mas adequar os casos a lei existente.

Precisamos melhorar o Legislativo nas esferas Federal, Estadual e Municipal, senão...